Pubblicazioni

Con l’interessante sentenza n. 10352/2022 (qui scaricabile), la Corte di Cassazione ha precisato che il termine perentorio di 60 giorni prima dell’emissione dell’atto impositivo debba essere rispettato dall’Agenzia delle Entrate anche se l’accesso per l’acquisizione della documentazione da controllare sia avvenuto soltanto presso lo studio del commercialista che deteneva delle scritture contabili. In particolare, la […]

Come è noto, l’art. 28, comma 4, d.Lgs. n. 175/2014 (entrato in vigore il 13.12.2014), dispone che “Ai soli fini della validità e dell’efficacia degli atti di liquidazione, accertamento, contenzioso e riscossione dei tributi e contributi, sanzioni e interessi, l’estinzione della società di cui all’articolo 2495 del codice civile ha effetto trascorsi cinque anni dalla

Con la recente interessante ordinanza n. 3770/2022 (qui scaricabile), la Corte di Cassazione ha affermato che il divieto di produrre in giudizio i documenti richiesti dall’Agenzia delle Entrate in sede di controllo (ex art. 32, d.P.R. n. 600/1973, e art. 52. d.P.R. n. 633/1972), si applica solo in presenza di un comportamento doloso del contribuente.

La mancanza della sottoscrizione dell’agente postale sull’avviso di ricevimento del piego della raccomandata AG rende la notificazione inesistente, e non soltanto nulla. A tale importante conclusione è giunta la Corte di Cassazione con la sentenza n. 17373/2020 (qui scaricabile), segnando un punto di vittoria per tutti quei contribuenti che, a causa di una “cattiva” gestione

Vittoria del contribuente in Cassazione, che ha dichiarato nulla la notifica dell’appello dell’Agenzia delle Entrate alla Commissione Tributaria Regionale in quanto effettuata a mezzo di un operatore di posta privata (nel caso, NEXIVE). Nel caso di specie, va sottolineato che il predetto appello dell’Agenzia delle Entrate era stato notificato, a mezzo posta privata, in data

La questione di recente trattata dalla CTP di Roma concerne la riduzione al 50% dell’IMU e della TASI in relazione agli immobili inagibili o inabitabili e, di fatto, non utilizzati. A tal riguardo, dispone l’art. 13, comma 3, lett. b), d.l. n. 201/2011, che “La base imponibile è ridotta del 50% … b) per i

E’ noto ormai come moltissimi dipendenti di Ambasciate, Consolati e altri enti sovranazionali (quali, ad esempio, la FAO) siano stati oggetto di avvisi di accertamento fiscale da parte dell’Agenzia delle Entrate, che pretende da loro il pagamento dell’IRPEF sugli stipendi percepiti in ragione della residenza fiscale in Italia, ai sensi dell’art 2 del TUIR (d.P.R.

Con un’interessante sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Roma è stata decretata la vittoria del contribuente in un giudizio afferente alla deducibilità di costi ritenuti dall’Ufficio indeducibili in quanto asseriteamente connessi con operazioni oggettivamente inesistenti (CTR di Roma, sent. n. 944/2021, in un giudizio patrocinato dallo scrivente avvocato tributarista Giuseppe Marino, qui scaricabile). La società,

La Commissione Tributaria Regionale del Lazio aveva dichiarato inammissibile l’appello proposto dall’Agenzia delle Entrate avverso la sentenza di I grado (che peraltro aveva accolto nel merito il ricorso introduttivo del ricorrente in ordine ad una nuova determinazione di classamento e di rendita catastale di unità immobiliari) in quanto il gravame non era stato notificato a

Notifica degli atti tributari a soggetto temporaneamente irreperibile. In base al nuovo indirizzo della Cassazione, l’Agenzia delle Entrate deve produrre l’avviso di ricevimento della seconda raccomandata informativa inviata al contribuente (cd. CAD) al fine di dimostrare la corretta esecuzione del processo notificatorio. Il tema che ci occupa riguarda la notifica degli avvisi di accertamento, delle